Epaile batek kondenatu du Gipuzkoako udalerri bateko banku-bulego bateko zuzendaria, beste bulego batean kontua zuen emakume baten datu bankarioak baimenik gabe arakatzeagatik. Zigorra: urtebete eta bi hilabeteko espetxealdia eta 3.840 euroko isuna.
Zigortutako emakumearen senarra, banku berean komertzial lanetan aritzen zen, eta kontuak arakatutako emakumea senarraren lankidea zen. Salatutako gertakariak 2020ko abuztu eta irailean jazo ziren.
Susmoen jatorria: lan-gatazkaren erdian
Kaltea jasan zuen emakumeak administrari lanak egiten zituen enpresa batean, eta epaiketan jakinarazi denez, zuzendaritzarekin arazoak zituen. Hain zuzen, horrek piztu zituen lehen susmoak, bikoteak uste baitzuen norbaitek euren kontuak gainbegiratu zituela.
Salatutako zuzendariaren senarrak, lankide izanik, behin baino gehiagotan aipatu zuen emazteak enpresako bezero zordunen kontuak begiratzen zituela, ea diru-sarrerarik zuten egiaztatzeko. Horrek susmoak areagotu zituen.
Bankuari erreklamazioak eta erantzunak
2020ko urriaren 5ean, bikoteko senarrak bezero-arretarako eskaera bidali zuen, kontsultarik izan zen galdetzeko. Erantzunik jaso ez, eta azaroaren 27an berriz eskatu zuen informazioa. Bigarren eskaera horretan, bankuak onartu zuen “nolabaiteko kontsulta” egina izan zela bikotearen kontuetan.
Ondoren, bikoteak galdera zehatza bidali zuen: ea kontsulta horiek bulego jakin bateko zuzendariak egin zituen eta noiz. Gainera, salatu zuten kontuko informazioa hirugarren pertsona bati pasa zitzaiola, eta horrek lan-arloan ondorio kaltegarriak izan zituela emakumearentzat.
Bankuak azkenik onartu zuen 2020ko abuztuaren 24an eta 26an, eta irailaren 10ean eta 23an kontuak kontsultatu zirela, eta bai, zuzendari salatuak egin zituela kontsulta horiek. Entitateak ohartarazpen bat ere igorri zion.
Epailearen arabera, datuen erabilera “bizitza pertsonalean” esku hartzea da
Donostian egindako epaiketan, ez zen argitu zuzendariak zein asmotan sartu zen kontu horietan, baina sententziak nabarmendu du kontsultek ez zutela soilik saldo edo mugimendu ekonomikoak erakusten: «bikotearen eguneroko bizimoduaren trazabilitatea» ematen zuten.
Horrelako informazioak datu sentikorrak bil daitezkeela adierazi du epaileak, eta erabil daitezkeela kaltetuen kontra. «Gaur egun, ia erosketa eta finantza-operazio guztiak bankuetako artxiboetan geratzen dira grabatuta, eta horietatik informazio osoa atera daiteke, askotan erabilera okerra emanez», ohartarazi du.
Zigortutako zuzendaria, ez ordea senarra
Sententziak zuzendaria jo du sekretuak ezagutzearen delituaren egiletzat. Aldiz, haren senarra, emakumearen lankidea, zuriketa jaso du, ez baitzen bera zuzenean datuetara sartu zena.
Azkenik, epaileak azpimarratu du nahikoa zela emakumearen izen-abizenak jakitea haren kontura sartzeko, eta hori ez zen zaila, kontuan hartuta salatutako zuzendariaren senarra urte luzez bikotekidearen lankidea izan zela.
